如何使用 ChatGPT 進行 SEO：逐步工作流程

有效的 ChatGPT SEO 工作流程應讓每個階段都可供檢查：核准的輸入資料、大綱、草稿、事實審查，以及經檢查的發布版本。從客戶任務和來源資料開始。工具可協助整理與表達資訊，但應標示缺失的事實，而非捏造關鍵字搜尋量、測試或被描述為真實的範例。

根據已驗證的資訊建立簡報

提供讀者、頁面目的、核准的事實以及待回答的問題。要求提供大綱，並標示缺失的證據。在生成段落前先審查結構。要求模型列出事實主張，並從提供的簡報中找出支持資訊。獨立驗證這些資訊、移除捏造內容，並以平易近人的語言進行編輯。在實施前，請驗證所有生成的技術說明。

使用保留核准輸入資料的提示詞

有效的簡報可能會要求：「僅使用提供的產品資料，為此讀者群撰寫頁面大綱，並列出該資料未回答的問題。」在要求撰寫正文前，先審查提議的結構。接著要求列出主張，並提供每項重要陳述的佐證輸入資料。模型自行保證主張正確，並不等同於獨立驗證。請保留原始資料，供具相關知識的審查人員查看。

最後分別進行事實與讀者審查

在調整語氣前，請根據來源資料檢查規格、計算方式、範例和說明。接著移除重複內容、解釋生疏術語，並測試文章是否完成了讀者的任務。在套用任何生成的技術建議前，請先驗證其正確性。儲存核准的版本及其佐證資料。這種分階段的工作流程比單一提示詞要求生成可獲得排名結果的完整文章更容易發現錯誤，也能避免讓人誤以為生成的來源清單證明了這些來源已被參考。

核准後驗證發布的輸出結果

如果工作流程產生 HTML，請在實際的發布系統中檢查標題、圖片、連結以及客戶的下一步操作。保留原始版本，並將儲存的內容與預定草稿進行比較。API 或編輯器回應成功並不代表已通過閱讀測試。請檢查格式是否隱藏了條件或破壞了有用內容。將驗證結果與核准的版本一併保留，以免日後的變更意外套用已過時的審查結果。

使用限制於來源的提示詞，並另行檢查

簡報可這樣寫：「使用提供的服務資料，為此讀者群撰寫頁面大綱。列出未回答的問題，且不得捏造涵蓋範圍、價格或結果。」撰寫草稿前，請先審查該結構。要求列出重要事實主張及其佐證輸入資料，再請具相關知識的審查人員將其與原始資料進行比較。模型自認正確並不等同於獨立驗證。編輯成自然語言後，請檢查實際發布的輸出結果，包括標題、圖片及客戶的下一步操作，並儲存核准的版本。

確保工作流程可追溯負責

提供可靠的輸入資料、揭露未知資訊、在調整風格前審查事實，並驗證發布的輸出結果。將簡報、證據、修正內容與最終版本關聯起來。以有用的審查成果與總體投入程度來評估工作流程，搜尋表現則另行評估。

常見問題

1. AI 會捏造關鍵字搜尋量嗎？

若無實際來源資料，切勿接受生成的搜尋量。要求模型標示缺失的需求資訊，然後在需要時使用適當的真實資料來源。

2. 模型自行審查足夠嗎？

不夠。模型可能會重複原本的錯誤。請根據適當的核准來源，獨立驗證具有重大影響的主張。

3. 每一份草稿都應該發布嗎？

不。草稿仍需佐證資料與實用的內容涵蓋。請驗證主張、移除重複內容，並在將其視為完成文章前獲得適當的事實核准。

4. 工作流程應該儲存哪些內容？

簡報、來源、變更內容、檢查結果與最終版本。保留足夠的上下文資訊，讓另一位審查人員能重現檢查過程並找到核准的輸入資料。